Deze 9 kledingstukken mochten vrouwen niet dragen in 2015

Anno 2015 mogen vrouwen nog steeds niet overal dragen wat ze willen. Twee vingers boven de knie of tot op de grond: als maatschappij trekken we letterlijke en figuurlijke grenzen die dicteren wat vrouwen wel en niet mogen aantrekken.

Het is een scenario dat veel vrouwen bekend in de oren zal klinken: ’s ochtends voor de kleerkast staan twijfelen omdat je niet kan kiezen wat je wil dragen die dag. Al maakt het eigenlijk niet uit wat je uiteindelijk uit je garderobe tevoorschijn zal toveren, want iemand zal er wel een mening over hebben: te onthullend of te preuts, te vrouwelijk of te mannelijk, te informeel of net overdressed. Het is altijd wel iets, toonde Buzzfeed aan. Onze maatschappij vindt het heel belangrijk om vrouwen te vertellen wat ze wel en niet kunnen dragen. Dit zijn enkele voorbeelden van de kledingstukken die in 2015 niet door de beugel konden.

Rokken boven de knie

De tijd dat tante nonnekes met een meetlat op de speelplaats nauwkeurig de zedige zomen van plooirokjes controleerden, is blijkbaar nog niet achter ons. Zo werd Carey Burgess, een 17-jarige Amerikaanse leerling, geschorst en naar huis gestuurd voor het dragen van een rok die ’te kort’ werd geacht. Op haar Facebookprofiel voelde ze de directie aan de tand: ‘Misschien is onze samenleving nog niet ver genoeg gevorderd om met een duimbreed heup om te gaan. Misschien zie ik het verkeerd: dit is een patriarchale maatschappij en ik ben een vrouw. Ik moet mijn plaats kennen of anders zou ik iets doen dat blijkbaar ongezien is in Beaufort High School. Of misschien zou de school zich beter zorgen maken over incompetente en seksistische medewerkers, dan over mijn rok.’

Een vrouwelijke passagier werd dan weer geweigerd op een binnenlandse vlucht in India omdat haar rokje te kort was. Dat meldde AFP. De rok van de vrouw kwam tot boven de knie en dat is volgens de luchtvaartmaatschappij IndiGo in strijd met de regels voor werknemers en vrienden of familie van werknemers. De vrouw werkte in het verleden voor de maatschappij en had nu een speciaal ticket via haar zus, die momenteel werkt voor hen. Pas nadat ze zich had omkleed mocht de vrouw mee van Mumbai naar New Delhi vliegen.

Lange rokken

Aan de schoolpoort van de Ursulinen in Mechelen, een katholieke middelbare school, werden meisjes bij het binnenkomen streng gecontroleerd: lange rokken waren uit den boze. Meisjes moesten hun lange rokken optrekken. Dit deed de school ‘uit veiligheidsoverwegingen’. Dat meldde de interculturele beweging Kif Kif dit jaar nadat een scholier hen een noodkreet stuurde: ‘Ik ben moe, ik ben het beu om altijd te vechten, ik wil niet dat ze een deel van mijn identiteit zomaar afnemen.’

Met de lange rokken fel aanwezig in het modebeeld van 2015, deed het plooistuk overal stof opwaaien. Ook in Frankrijk viel een school erover: een jonge Parijse werd wandelen gestuurd omdat ze een lange zwarte rok droeg. De school beweerde dat ze het verbod op religieuze symbolen met de voeten trad. Het meisje startte een virale online campagne met #JePorteMaJupeCommeJeVeux.

Jurken

Alexus Miller-Wigfall werd door haar school geschorst na het dragen van een baljurk naar haar prom die ’te onthullend’ zou zijn. De rode jurk is afgewerkt met kant en komt tot op de grond. Haar moeder ging tegen de beslissing in en meende volgens Buzzfeed dat Alexus geviseerd werd omdat ze plus size is.

Hoofddoek

Mag het nu of mag het niet? Nog niet iedereen doet zijn standpunt uit de doeken. De gemeente Sint-Agatha-Berchem voerde dit jaar een verbod in op religieuze symbolen. Dat wil zeggen dat alle werknemers, van loketbedienden tot poetsvrouwen, bijvoorbeeld geen hoofddoek mogen dragen. In Gent mogen loketambtenaren zich dan weer wel tooien in hoofddoek na een historisch besluit van de Arteveldestad.

In het Verenigd Koninkrijk werd een tiener verbannen uit een Londense topschool voor het dragen van een niqab, aldus Buzzfeed. Het meisje besloot om ergens anders haar studies voort te zetten. ‘De school heeft geen uniform en ik dacht dat ze het zouden accepteren, dat ze een open mind zouden hebben. Om eerlijk te zijn dragen een heleboel mensen op de school ongepaste kleding en het lijkt niet logisch dat zij mij weigerden omdat ik een niqab droeg’, getuigde het meisje anoniem.

Topjes

De hittegolf van afgelopen zomer maakte de strikte kledijregels een heet hangijzer op bepaalde scholen. Zo stuurde het Hasseltse Virga Jesse College een belerende brief naar alle leerlingen: ‘De temperaturen van vandaag en de komende dagen nodigen uit om zomerse kledij te dragen. We stellen echter vast dat verschillende leerlingen ongepast gekleed zijn voor een schoolse omgeving.’ Onder meer spaghettibandjes, topjes en diepe decolletés waren een no no wegens ’te bloot’ en jongens moesten zwemshorts opbergen. Ook bij 34 graden dus.

We moeten leren dat vrouwen geen objecten zijn en dat op deze manier naar hen kijken respectloos is. Jongens worden zelden aangesproken. Het zijn altijd de meisjes die berispt worden.

In het Canadese Toronto, Canada werd Alexi Halket dan weer verteld dat haar crop top ‘ongepast’ was. Halket bleef niet bij de pakken zitten en droeg de volgende dag samen met andere leerlingen dezelfde outfit, meldt Buzzfeed. ‘De school moet echt de jongens laten nablijven om hen te leren dat vrouwen geen objecten zijn en dat op deze manier naar hen kijken respectloos is. In dit soort situaties worden de jongens zelden aangesproken. Het zijn altijd de meisjes die berispt worden’, vertelt het meisje aan MTV. Honderden meisjes steunden Alexi Halket via de hashtag #CropTopDay.

#croptopday #standinsolidarity pic.twitter.com/eTGNh5rqQ0

— rachel v (@rachel_venneri) 26 mei 2015

Statement shirts

De Amerikaanse Briana Popour werd gestraft door haar school voor het dragen van een T-shirt met de tekst ‘niemand weet dat ik lesbisch ben’. Toen ze weigerde om de T-shirt, die de school beschreef als ‘beledigend en afleidend’, werd ze volgens Buzzfeed geschorst. Na publieke verontwaardiging, schortte de school de straf op.

In Tennessee droeg Rebecca Young op de eerste schooldag een T-shirt met daarop in regenboogkleuren: ‘Some people are gay. Get over it.’ De directeur tikte het meisje voor het dragen van de T-shirt omdat ze er pesterijen mee zou uitlokken. De school werd aangeklaagd wegens discriminatie. ‘Het dragen van het shirt was voor mij een manier om mijn steun aan holebi’s te betuigen’, vertelt Young, ‘De censuur die mij ten deel viel, maakt duidelijk waarom het nodig is.’

Dat meisjes niet naar school mogen in comfortabele kledij die helemaal niet onthullend is omdat het jongens zogezegd zou afleiden, is waarschijnlijk een groter probleem dan de lengte van een rok of broek.

Leggings

De 18-jarige Macy Edgerly uit Texas werd naar huis gestuurd voor het dragen van een donkere driekwartslegging met daarover een lang shirt. Dat er veel mensen een felle mening hebben over het dragen van legging is bekend. Maar een tiener een dag van haar opleiding ontzeggen omdat je het belangrijker vindt haar de les te spellen over haar ‘ongepaste’ outfit, voegt niets toe aan die discussie.

De zus van Macy maakte een foto van de outfit en plaatste die op Facebook: ‘Mensen vragen zich af waarom vrouwen zich onzeker voelen over hun lichaam of over wat ze dragen. Het komt door dingen zoals dit: omdat ons gezegd wordt dat wat we dragen ongepast en uitdagend is, ook al toon je niets bloot. In plaats van kritiek te hebben op het lichaam van vrouwen, zouden de scholen beter beginnen met te leren dat vrouwen geen objecten zijn.’ Dat meisjes niet naar school mogen in comfortabele kledij die helemaal niet onthullend is omdat het jongens zogezegd zou afleiden, is waarschijnlijk een groter probleem dan de lengte van een rok of broek.

Jeans

Morgan Hull, een meisje uit Indianapolis, moest drie dagen school missen omdat ze een te strakke jeans droeg. De school verdedigde de beslissing: ‘Onze school gelooft in het behoud van een veilige en ordelijke schoolomgeving. Er zullen momenten zijn waarin sommige stijlen van kleding niet bevorderlijk zijn voor de schoolomgeving.’ Let wel: Morgan is amper 12 jaar oud.

Platte schoenen

Het filmfestival van Cannes stelde in 2015 de vrouw centraal, maar schoot zichzelf ironisch genoeg in de voet toen uitlekte dat vrouwelijke genodigden zonder hoge hak toegang tot de rode loper werd ontzegd. Organisator Thierry Fermaux ontkende het gerucht op Twitter. Maar bij de screening van Carol, het lesbische drama met Cate Blanchett, werd voormalig programmeur Vicci Ho, weggestuurd omdat ze platte schoenen droeg. ‘Het is al belachelijk geweest in Cannes dit jaar. Ze zijn niet mee met hun tijd. Modieus zijn betekent voor een vrouw niet langer alleen hoge hakken’, trok Ho van leer, ‘Ik heb respect voor de regels en de locatie, maar ik was naar mijn mening formeel gekleed.’

Natuurlijk, kledijregels kunnen nuttig zijn binnen bepaalde sociale contexten. Een dokter zal je niet behandelen in zijn palmboombermuda en voor een kuisvrouw is het waarschijnlijk niet veilig of praktisch om in flipflops te dweilen. Maar we moeten ons altijd de vraag stellen of een berisping gebeurt vanuit een legitieme overweging. Soms worden outfits afgekeurd omdat ze niet stroken met de absurde genderrol waarin vrouwen geduwd worden. Dat is in ieder geval stof tot nadenken.

(AW)