teddyr | 25 november 2011

RAEMDONCK FREDDY Deze 10 restaurants zijn allemaal zeer dure restaurants die zich helemaal niet op vis toeleggen en waar ge als " nouvelle cuisine" een zeer minieme portie vis krijgt voorgeschoteld. Er zijn 10tallen andere visrestaurants aan zee met eerlijke prijzen waar een heerlijke visschotel wordt aangeboden met een royaal stuk verse vis. De 10 geselecteerde zijn helemaal geen visrestaurants

Ongepast?

suske_5 | 6 oktober 2011

Mijn man is jaren kok geweest en wilde niet gaan voor een Michelinster,want die werken op dezelfde manier als je er maar voor betaald..betaald en betaald,gault millau is eerlijker

Ongepast?

romros | 20 juli 2011

Een selectie die de wenkbrauwen doet fronsen als je vaststelt dat geen enkel Oostends visrestaurant waardig werd bevonden om in de selectie te worden opgenomen. Of hadden de selectiecriteria inderdaad niet enkel met culinaire kwaliteit te maken?

Ongepast?

Arrow | 8 juli 2011

Wanneer gaat Knack nu eens ophouden om bepaalde volledig onnozele restaurants ( tegen wederdienst ? ) te bevoordelen ??

Ongepast?

roegiers-anrys | 2 juli 2011

Wij gingen eten bij Mange Tout. Toen wij informeerden naar een'vergeten' onderdeel van een culinair niet bijzonder hoogstaand menu, kregen we een mimiek te zien bij een uiterst onbeleefde serveerster. Wij wilden nadien reageren via een e-mail, maar een e-mailadres was niet beschikbaar. Als Knack dit restaurant naar voor schuift als een van de beste visrestaurants, hebben wij vragen bij de criteria die men hanteert. Bij Mange Tout zien ze ons in elk geval niet meer. Wij hebben bovendien een voorval meegemaakt in een restaurant in Roeselare - gekozen uit de restaurantgids van Knack - waar wij niet echt tevreden waren.Tijdens een gesprek bleek dat de uitbater betaalde om in de restaurantgids van Knack te staan: wat is hier dan nog de objectiviteit als je betaalt om in een gids te staan.

Ongepast?